Steeds meer vrouwen (en mannen) in de Verenigde Staten van wie intieme foto’s op internet verschijnen, klagen de betrokken websites aan.
Het fenomeen heet ‘wraakporno’: ex-partners die intieme foto’s van hun voormalige geliefden verkopen aan pornosites. Steeds vaker proberen slachtoffers via de rechter te bewerkstelligen dat de foto’s worden verwijderd.
Een voorbeeld is de 32-jarige Hollie Toups. Samen met zestien andere vrouwen klaagde zij begin deze maand de website Texxxan.com aan, nadat topless foto’s van haar en de andere vrouwen op de site verschenen, schrijft de Wall Street Journal.
Schadevergoeding
Volgens de klaagsters zijn de foto’s illegaal geplaatst, en stond op de site persoonlijke informatie, waardoor ze makkelijk herkenbaar waren. Ze willen schadevergoeding en sluiting van de website.
Toups zegt dat ze de foto's jaren geleden naar een ex-vriendje had gestuurd. Ze wist niet zeker hoe de foto's op internet waren gekomen; in ieder geval had ze het ex-vriendje niet aangeklaagd.
Naast ex-partners verkopen ook computerreparateurs of hackers intiem materiaal door aan pornosites.
Toup's foto's verschenen op de site met een link naar haar Twitter-account, zegt ze. Maandenlang sloot ze zich af voor de buitenwereld. Een ander slachtoffer vertelde aan de Amerikaanse publieke omroep NPR dat ze zelfs ontslag nam, nadat haar ex naast naaktfoto's ook informatie over haar werkplek online had gezet. Ze was bang dat ze er zou worden gestalkt.
Heikele zaak
Maar juridisch gezien is het gevecht tegen wraakporno een heikele zaak. Eigenaren van websites zijn moeilijk te achterhalen, en de politie geeft vaak niet thuis. Dat de foto’s en video’s vaak zijn genomen door de slachtoffers zelf, maakt het er ook niet makkelijker op.
Danielle Citron, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Maryland, zou graag meer wettelijke bescherming van slachtoffers zien. Processen zijn duur, en vaak zitten de slachtoffers niet te wachten op de extra publiciteit. In oktober nam Californië overigens wetgeving aan die het posten van revenge porn strafbaar maakt.
Toch zeggen advocaten dat er ook zonder specifieke wetgeving genoeg mogelijkheden voor slachtoffers zijn om hun recht te halen: aanklachten wegens overtreding van copyright, privacyschending of emotionele schade. Maar voorzichtig omgaan met persoonlijk digitaal materiaal kan voorlopig geen kwaad.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl